1. Гость
  2. Личное
  3. 28.11.2018
  4.  Подписаться через email
А: Б, привет, мне посоветовали обратиться именно к тебе в "ответах.майл" ты сейчас свободен?

А: Б, пожалуйста, ответь

Б: А, привет

Б: А, с ответов?

А: Б, именно.выслушаешь меня?

А: Б, извини, если отвлекаю. Моя проблема в том, что я не знаю, как общаться с бывшим после примирения. Расстались из-за того,что ему нужно больше свободы и он не готов к отношениям.а я ревнивая, нужно чтобы внимание постоянно уделял и тд. После расставания я поняла, что вела себя просто как истеричка, вот он испугался и убежал. Он начал гулять, завел себе какую то девчонка и ходит целуется с ней, ничего серьезного, а так, просто погулять. Он не был знаком с ней, когда мы были вместе, и в первый же день знакомства уже поцеловался с ней. Видимо, в этом и заключается его свобода.Спустя недели 2 после расставания он мне написал, но я была зла на него,что он себя так ведет, и наговорила кучу радостей про него и его подружку, назвав ее шлюхой. Обиделся. Вчера я написала ему, потому что скучаю, написала что считаю глупым прекращать общение после того,что было, сказала, что не хватает его как друга, предложила помириться и быть друзьями. Согласился. Отношений с ним я не хочу, но хочу наладить дружеские. как мне с ним общаться, как начать диалог? Думаю,что банальное "привет как дела?" Слишком глупо

А: Б, у меня со связью проблемы, тебе пришло что нибудь?

Б: А, да, последнее слово - глупо ))

А: Б, Да, на этом я закончила

Б: А, Последнее слово - оно же ключевое. Глупо всё, что ты задумала )))

А: Б, почему? Мне не хватает его общения. За всё это время я очень привыкла к нему

Б: А, дружбы между полноценными М и Ж не бывает. Увы - это аксиома. Из этого и исходите

А: Б, ну, хотя бы просто общения. Этот человек мне дорог. Я даже готова ждать, пока он нагуляется

Б: А, так не обманывай ни себя, ни его))) "Дружба" тут вообще неприменимо. Тогда как назвать эти отношения?

А: Б, свободные отношения?

Б: А, для него это рай. А для тебя?

А: Б, я хочу с ним общаться. Но я не знаю, как начинать диалоги с ним, как часто ему писать, как не навязываться? Хочется, чтобы он снова почувствовал ко мне что-то,что и раньше. И я не буду уже его так сильно пилить и ограничивать его свободу, и обижаться по пустякам

Б: А, это невозможно. Ты уже навязываешься. добиваться должен он. Если этого не происходит - ты ему не интересна. Смысл самоунижения?

А: Б, то есть, больше мне ему ничего не писать?

Б: А, Я не могу так ответить)) Это тебе решать. Я лишь задаю вопросы, включая твой мозг в работу, пригасив эмоции.

А: Б, мне кажется, что я влюблена в него

А: Б, как тогда сделать так, чтобы стать интересной ему? Чтобы он хотел общаться со мной

Б: А, уже теплее. Чтобы решать проблемы - мы должны быть откровенны, прежде всего сами с собой. А это значит - называть вещи своими именами. От твоего отношения (поведения и желаний) ФАКТ его отношения никак не изменится

Б: А, пишем по одному вопросу, иначе запутаешься в первую очередь ты

А: Б, ну как мне себя вести, чтобы он снова мной заинтересовался?

Б: А, прекратить общение и выждать месяц. Не объявится - попрощаться. Вариантов нет. Мужчину ЕЩЕ
РАЗ заинтересовать ничем нельзя, побудительных мотивов не существует в вашей ситуации. Чем больше будете навязываться, тем большую неприязнь он будет чувствовать

А: Б, но он ведь не против со мной общаться, иначе бы отказал.

Б: А, Общаться на уровне "сунул-вынул" не против будет 99.9% процентов здоровых и половозрелых мужчин. А ВЫШЕ этого уровня общения не будет. Я не даром спросил, как ты сама назовешь такие "отношения"

А: Б,нам по 17 лет. Когда мы были вместе, у него даже намеков на это не было. Он сказал, что просто не готов к серьезным отношениям

Б: А, т.е. секса не было и ты девственница?

А: Б, да

А: Б, да и он тоже

А: Б, хотя, сейчас на счет него я не уверена..

Б: А, это несколько меняет дело, но не меняет сути ))) Логически рассуждаем - если он не готов к серьезным отношениям, значит он готов к НЕсерьезным. Готова ли ТЫ к ним?

А: Б, готова. Я поняла, что слишком была требовательной к нему, как будто он уже мой муж. Поняла, что люди мне не принадлежат и у всех есть свобода. Я хочу быть с ним, мне это интересно

Б: А, ок, цель этих отношений?

А: Б, Новый опыт для меня

А: Б, возможно, со временем он изменится, повзрослеет, и это перерастает во что-то более серьезное

Б: А, смысл в нем? Рациональный - главный образом

Б: А, возможно да. а если нет?

А: Б, я хочу быть рядом с ним. Мне с ним интересно

Б: А, насчет сейчасного "хочу" я уже понял, читай выше))). Мы говорим о перспективе и цели. Девочки живут эмоциями, мальчики - логикой. Эмоции обмануть легко, логику - трудно. Именно поэтому в юношеских отношениях всегда (ну почти всегда)) - выигрывают мальчики

А: Б, цель - быть с ним рядом,ждать, пока он повзрослеет и будет готов к серьезным отношениям. А если не будет готов - то это просто опыт для меня, что с такими подлецами не нужно вообще заводить знакомства и начинать общение, что такие люди не меняются

Б: А, по пунктам. 1. Может и повзрослеет, но запросит продолжения - секс. Готова ли ты расстаться с невинностью без всяких гарантий на продолжение вообще? 2. А как ты сможешь составить алгоритм детектирования и отсеивания "подлецов" будучи знакомой только с одним? Какова будет погрешность такого способа?

А: Б, 1.с невинностью расстаться готова, но смотря, когда и при каких обстоятельствах он мне это предложит, например, если я буду видеть его искренние чувства ко мне - то да, если нет - то нет. 2. Он мне через неделю после знакомства заявил, что влюблен в меня. Конечно же, я не поверила, но он мне столько приятного говорил,что я просто таяла. Впредь буду знать, что парни просто любят лить в уши

Б: А, 1. Ты не сможешь читать его мысли. Это самая распространенная ошибка всех девочек. Искренность сыграть очень легко, поверь. ))) 2. Частично ответила на первый же вопрос )))

А: Б, а что, если я где-то в глубине души готова лишиться с ним? И может я тоже хочу таких свободных отношений, но только с ним, потому что сразу с несколькими я не смогу, мне противно, а он пусть гуляет, с кем хочет

Б: А, Так я и спрашиваю - смысл-то какой? Привязать к себе этим ты не сможешь.... "Застолбить" его так - тоже... А вот выйти удачно замуж будет уже проблематично. И чем больше партнеров у тебя будет - тем меньше выйти замуж. Ты-то любишь, я это ПОНЯЛ. Его-то точку зрения понять не хочешь?

А: Б, так объясни мне его точку зрения?

Б: А, уже)) Читай выше. Ты ему либо интересна, либо нет. Чтобы понять это, нужно полностью прекратить общение. Если он не будет настойчив - ты ему НЕ НУЖНА. И смысл "свободных отношений" будет заключаться лишь в банальном "сунул-вынул". Плюс - он еще и чисто человеческое уважение к тебе потеряет. Парни не уважают девушек, которые навязываются и "стелятся". Может так понятнее?

А: Б, да, я поняла. Спасибо.

Б: А, На здоровье
Ответы (0)


В этом обсуждении пока нет ответов
Гость
Ваш ответ
Для загрузки вложений нажмите кнопку ниже. Допустимые расширения: gif,jpg,png,jpeg,zip,rar,pdf
• Insert • Удалить Загрузить фийлы (Максимум: 2 MB)
Антиробот
Защита от спама и роботов. Поставьте галочку!